劇情介紹
**電影《書名風暴》片段（節(jié)選）**
**場景：城市法院，第三審 判庭。**
**時間：午后。**
**人物：**
- * *劉燕**（32歲 ，獨立作家，短發(fā)文靜）
- **周明**（劉燕 的辯護律師，40歲 ，沉穩(wěn)犀利）
- **檢察官**（ 45歲，嚴肅刻板）
- **旁 聽席：媒體記者、文學 愛好者、幾位年長法官**
---
審判長敲擊法 槌：“請被告陳 述最后意見。”
劉燕緩緩 站起身。她穿著一件素色襯 衫，雙手撐住被告席。旁 聽席的閃光燈此起彼伏，檢察官目 光冷淡地翻著案卷。
“審判長、各位陪審員， ”劉燕聲音平穩(wěn)，“你們 手中的那本書叫《姑嫂雙飛同歡小 說合法嗎》。這個 名字被解讀為色情、 低俗，甚至不合法。但我今天想說 的只有一句話— —**這個名字本身 就是一個問題，而 不是答案。**”
旁聽席 響起低低的嗡嗡聲。 檢察官立刻反駁：“被 告回避實質內容 。這本書詳細描寫了……”
“描寫了什么？”劉 燕打斷他，“描寫了 兩個成年女性之間的情感、困惑 與身體界限？還是 描寫了法律條文與個人欲望的沖突 ？我的小說主角 是一名法學教授 ，她在研究‘姑嫂關系中 的性表達合法性’時， 發(fā)現自己陷入了情感 迷宮。書名里的‘合 法嗎’，正是她 反復追問自己的核心?！?
法官皺了皺 眉：“請繼續(xù)。”
劉燕深吸一口氣：“我們 每天都在用‘合法嗎’來試探社會 的容忍度——同性婚 姻合法嗎？墮胎合法嗎？為 什么一部小說只是提出了一個尖 銳的疑問，就要被送上 法庭？如果一本書的書名觸及了不 適感，就代表它不合法，那我們 為什么不先查查， 這種不適感到底來自 道德，還是來自 恐懼？”
檢察官 拍案而起：“她在煽 動！這部小說里 直接出現大量露骨性愛描寫， 比如……”
“ 等一下?！敝苊髀蓭熣酒?來，舉起一本書，“請問 檢察官，你所說 的‘大量’具體是 幾頁？我統(tǒng)計過，全書共3 12頁，直接性描寫不 超過7頁，且全部服務于角色心理 蛻變。我們是否要因為 7頁內容，審判 整本書的立意？”
旁聽席上，一位 戴眼鏡的年輕女記 者微微點頭。
劉燕轉向法官：“我寫這 本書，是因為我親眼見過一個 家庭因為‘姑嫂共 處一室’的謠言被 逼得支離破碎。那個姐 姐只是去妹妹家住了三晚，鄰 居就傳她們‘不清不白’ 。法律從未禁止兩個女人住在一起 ，可人們的嘴比法律更嚴酷。 我寫下《姑嫂雙飛同歡小說合法嗎 》，是想把那個問 號放大——**你 到底是在審判一 本書，還是在審判你心中 自以為的‘不潔’？**”
審判庭陷入 沉默。檢察官的嘴唇動了 動，最終沒再說 話。
窗外，夕陽將 法院的影子和書店櫥窗里 那唯一的藍皮書——《姑嫂雙飛 同歡小說合法嗎》 ——染成同一片橙紅。
——**鏡頭拉遠 。**——
（片 尾字幕起，背景音是一段緩慢 的鋼琴曲。一行 小字浮現：*本故事純屬虛 構，所有爭議皆來自人心。*）
**（片段結束 ，全文共882字）* *詳情
猜你喜歡
