劇情介紹
**劇本片段：《零點(diǎn)法案》**
**場景：聯(lián)邦議會大廈，深夜。**
暗紅色帷幕下，議會大廳的電子屏閃爍著刺目的綠光——第7912號法案以微弱優(yōu)勢通過。法案的全稱被投影在穹頂：“《關(guān)于自愿性個體間生理耦合行為合法化的補(bǔ)充條例》”，而民間早已給它一個更直白、更血腥的名字：“強(qiáng)奸合法化!!!”。
畫面切入走廊。年輕記者林染的錄音筆在顫抖，她剛剛偷錄到一段對話。走廊盡頭，法案起草人、議員戈德溫正接受幾位企業(yè)家的祝賀。
“戈德溫先生，您的提案真是天才。以后我們集團(tuán)的‘勞工適應(yīng)計劃’再也不用偷偷摸摸進(jìn)行了?！?
“客氣了，斯坦利先生?！备甑?溫晃了晃酒杯，“在法律框架下，任何行為只要雙方簽署了‘預(yù)授權(quán)書’，就屬于自愿。至于授權(quán)書是否在脅迫下簽署——法律不關(guān)心。我們只關(guān)心流程?！?
林染的胃在翻涌。她想起上周在貧民區(qū)采訪到的女孩小艾——十五歲，父母欠債，被債主逼著簽了五年的“身體使用權(quán)授權(quán)書”。那個男人的名字印在紙上，后面跟著一行小字：“本授權(quán)書受《零點(diǎn)法案》保護(hù)，簽署后不得撤銷?！?
她關(guān)掉錄音筆，指甲掐進(jìn)掌心。
**閃回：貧民區(qū)，雨夜。**
小艾蜷縮在鐵皮屋的角落，手機(jī)屏幕上正播放著議會的直播。戈德溫的聲音從揚(yáng)聲器里傳來：“反對者總是情緒化地使用‘強(qiáng)奸’一詞。但請各位理性思考：當(dāng)一個人自愿將自身權(quán)利讓渡給第三方，并獲得了物質(zhì)補(bǔ)償，這本質(zhì)上是契約自由。我們的法案只是給了底層人民一個合法的生存渠道——你可以選擇餓死，或者選擇賣身。這不是強(qiáng)迫，這是選擇。”
小艾的母親跪在泥水里，抓著債主的手：“求求你，再寬限三天。”債主甩開她，把一張紙扔在地上：“簽了，我不僅免債，還倒給你五萬。”小艾看著那張紙，又看著母親臉上交錯的淚痕和巴掌印，緩緩伸出手。
**回到議會大廈，凌晨一點(diǎn)。**
林染找到小艾的號碼，撥過去，無人接聽。她忽然感到一陣恐懼，快步走向地下停車場。手機(jī)震動，一條加密信息涌入：“別追蹤我，我今晚去‘契約中心’交割?！笔鹈悄莻€債主。緊接著是第二條信息，附帶一段視頻：小艾被兩個穿制服的人帶進(jìn)一棟灰色建筑，玻璃門上印著金色大字：“零點(diǎn)法案——你的身體，你的契約，你的權(quán)利?！?
林染的指尖冰涼。她知道，這座建筑的燈光將徹夜不眠。根據(jù)法案，任何合法化的性侵行為都必須在此類“契約中心”完成，并全程錄像——不是為了保護(hù)受害者，而是為了“留存證據(jù)，避免糾紛”。
她突然停下腳步。停車場出口的廣告屏正在循環(huán)播放法案的宣傳片：“恐懼源于無知。零點(diǎn)法案，讓每一具身體都找到價值，讓每一次交易都有法可依。記住：沒有強(qiáng)迫，只有契約。沒有強(qiáng)奸，只有履行。”
林染盯著屏幕，嘴角浮起一個苦澀的弧度。她打開錄音筆，對著輕聲道：“今天，國會通過了人類史上最荒誕的法律——他們把強(qiáng)奸包裝成契約，把暴力包裝成自由。但我會記住小艾的眼睛。我會記住所有被迫簽下自己名字的人。這部法案的名字，應(yīng)該叫恥辱?！?
畫面定格在她的臉上。鏡頭緩緩推近，她身后的議會大廈在夜色中如同一頭蹲伏的巨獸。電子屏上的法案全稱依然閃爍，而最底下那行小字，被她用手寫體涂改液劃掉了——她寫上了自己的審判：“《強(qiáng)奸合法化!!!》——人類退回野蠻的標(biāo)志。”
【黑場。字幕：本故事基于現(xiàn)實(shí)邏輯推演，所有角色及事件均為虛構(gòu)。但世界上的某些角落，相似的邏輯正在蔓延?！?/span>
猜你喜歡
